<delect id="vpukg"><pre id="vpukg"><sub id="vpukg"></sub></pre></delect>
      <em id="vpukg"><ol id="vpukg"></ol></em>
      
      

      <dl id="vpukg"></dl>
      <em id="vpukg"><ins id="vpukg"></ins></em>

      <sup id="vpukg"></sup><div id="vpukg"></div>

        <div id="vpukg"></div>

        江晓原£º重拾文化自信£¬打破影响因子神话

        选择字号£º   本文共阅读 10481 次 更新时间£º2016-10-24 19:44:46

        进入专题£º 影响因子   文化自信  

        ¡ñ 江晓原 (进入专栏)   穆蕴秋  

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 采访者£º赵肖荣 爱思想网

        ¡¡¡¡ 江晓原£¬1955年生£¬1982年毕业于南京大学天文系天体物理专业¡£现任上海交通大学科学史系主任¡£曾任中国科学?#38469;?#21490;学会副理事长¡¢上海交通大学人文学院院长¡£

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 穆蕴秋£¬2010年获上海交通大学科学史与科学哲学系博士学位£¬?#27835;?#19978;海交通大学科学史与科学文化研究?#33322;?#24072;¡£主要研究方向为天文学史£¬科幻作品的科学史研究¡£

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 采访者简介

        ¡¡¡¡ 赵肖荣£¬爱思想网特约学术观察员£¬上海交通大学科学史与科学文化研究院博士研究生£¬上海科技报科学文化版编辑¡£

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 按£º影响因子被视为一种科研成果的评估手段£¬它能在一定程度上测度一个刊物一段时间内?#21335;?#23545;学术影响力¡£最近二十年£¬中国科学在走向世界的过程中£¬将SCI当作战场£¬ 目前我国的SCI论文数量仅次于美国¡£

        ¡¡¡¡ 一方面£¬论文优势让中国科研人员可以迅速站在世界科学的前沿£»另一方面£¬我国创新指数在40个主要国家?#20449;?#21517;第18位¡£这一反差£¬已成为我国社会¡¢经济和科研整体转型阶段?#21335;?#23454;障碍£¬如果继续一味追求SCI论文数量£¬中国科学发展也?#26032;?#20837;¡°中等收入陷阱¡±之忧£¡

        ¡¡¡¡ 影响因子究竟是何物£¿如何恰当地?#21019;?#24433;响因子与科研水平之间的关系£¿科学创新如何打破影响因子的神话£¿本文采访了两位最近?#20013;?#22312;影响因子问题上发表了重要成果的专家£º上海交通大学科学史与科学文化研究?#33322;?#24109;教授江晓原和讲师穆蕴秋博士¡£

        ¡¡¡¡

        影响因子£º一场不公平游戏£¿

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 问£º在全球科学界£¬SCI和影响因子被当作权威的学术评估手段£¬科研者个人¡¢研究机构甚至一个国?#19994;?#25972;体学术水平£¬?#27982;?#23450;在能否将科?#26032;?#25991;发在SCI期刊?#32422;?#39640;影响因子刊物上£¬但是对其诞生历史和设计规则却罕有人追溯和探究¡£SCI和影响因子是怎样诞生的£¿

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 穆蕴秋£ºSCI即Science Citation Index£¨科学引用索引£©的简称£¬简单来说£¬我们通过汤森路透公司的这个数据库£¨需订阅£©£¬可查阅学者的SCI论文发表数量和被引用次数¡£与SCI密切相关的是JCR£¬即期刊引证报告£¨Journal Citation Reports£©£¬它是基于对SCI数据库进行整合处理后生成的结果£¬我们可通过它£¨需订阅£©查阅SCI收录期刊的影响因子£¨Impact Factor£¬IF£©¡£

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ SCI和JCR如今已成为汤森路透的两款¡°灵魂产品?#20445;?#23427;们最早的开发者是美国人尤金¡¤加菲尔德¡£他1964年开?#21450;ÑSCI作为信息产品出售£¬翌年在美国海军研究办公室主办的一次学术会议上£¬他提交论文做了大会报告£¬这很大程度可以看作一次不失时机的产品推介¡£1975年£¬JCR首次以SCI附卷的?#38382;?#20986;版£¬1979年被独立推向市场¡£

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 刚刚过去的7?#36335;Ë|?#20256;出消息说汤森路透将以35.5亿美金的价格出售SCI及相关产品£¬这其实是它第三次被转卖了¡£加菲尔德1960年将它的公司正式定名¡°科学情报研究所£¨Institute for Scientific Information£¬习惯简称ISI£©¡±¡£1988年£¬加菲尔德将公司超过50%的股权卖给JPT出版公司£¬1992年又被汤森路透以2.1亿美金?#23637;º¡?/span>

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 问£ºSCI和影响因子自问世?#20004;ñ£?#21487;以说彻底改变了全世界的科研生态和学术机制¡£科学界的影响因子神话£¬在发展中国家尤其是中国£¬更为显著和强烈¡£您一直呼吁中国科学界应该打破影响因子神话£¬为什么£¿

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 江晓原£º SCI和影响因子£¬是一个资本¡¢科学和信息结?#31995;?#20256;奇£¬这个传奇也?#23545;?#20986;乎创立者本人的意料¡£事实上£¬在科学界£¬对影响因子神话的危害£¬近些年已经取得了一些研究成果与共识¡£影响因子作为一家商业公司的商业产品£¬它的商业基因决定了它盈利的本质和属性¡£作为科学界通用的考核?#21103;ݏ?#23427;又是一种不公平的游戏¡£

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 首先£¬它的计算公式存有?#38469;?#24615;?#27605;Ên?#24433;响因子的计算公式为¡ª¡ª注意£¡国内绝大多数?#25945;?#21644;学者的通俗论述中?#27982;?#26377;正确表述这个公式£º

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 期刊X在前两年发表的全部源刊文本在当年度的总被引数£¬除以期刊X在前两年发表的引用项文章总数量£¬?#27425;?#26399;刊X当年度影响因子的得数¡£

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 这一公式存有两个问题£º

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 第一个问题£º为何源刊文本的¡°引用窗口¡±为两年£¿常识也能判断£¬引用会?#20013;?#21457;生¡£一些新旧理论迭代频繁的领域£¬某些成果一经发表£¬即引发爆发式关注£¬而?#34892;?#39046;域£¬新思想和新观念发表要等待若干年的发酵后才可能引人关注¡£不同的学科领域£¬用同样的¡°引用窗口¡±年限本身就不合理£¬

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 第二个问题£º分?#21103;?#21270;会带来影响因子的变化¡£分子中的¡°源刊文本?#31508;?#25351;期刊所登载的全部文章£¬而哪些文章有资格计入分?#25913;Ø£?#22312;现今的规则中£¬计入分母的¡°引用项¡±?#35805;?#25324;¡°原创研究论文?#20445;¨original research paper £©和¡°综述评论?#20445;¨review£©¡£这一规定对期刊影响因子变化会带来神力£¡

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 比如£¬国际上一些¡°影响因子¡±遥遥领先的刊物£¬如¡¶自然¡·¡¢¡¶科学¡·¡¢?#35835;?#21494;刀¡·¡¢¡¶美国医学会?#21448;尽ÙE¢¡?#26032;英格?#23478;?#23398;?#21448;尽?#31561;£¬除了刊登原创论文和综述评论£¬还会发表?#21448;?#31038;论¡¢?#38469;?#36890;信¡¢通告¡¢读者来信¡¢科学讯息¡¢观察报告¡¢书评¡¢影评乃至科幻小说£¬如果将所有文章?#25216;?#20837;分母进行计算£¬这些期刊的影响因子排名全都会落到数十名之后¡£而加菲尔德通过对分母规则的修改£¬大幅减小分母£¬¡¶自然¡·¡¢¡¶科学¡·的¡°影响因子¡±排名全部大幅上升£¬其中¡¶美国医学会?#21448;尽?#24778;人地提升了100位¡£

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 其次£¬规则制定者是美国的一家商业公司£¬?#32422;?#20197;美国一些高影响因子刊物为代表的利益关联方¡£

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 在这场游戏中£¬哪些期刊才能入围SCI呢?¡¶科学美国人¡·1995年在一篇文章?#20449;?#38706;£¬墨西哥一家期刊为了能被SCI收录£¬每年被要求花10万美元订阅其产品¡£在SCI俨然已成科学界¡°?#24179;?#20465;乐部¡±的今天£¬特别是发展中国家£¬科学期刊一经收录£¬即登龙门¡£试想一下£¬这家高级俱乐部的会员准入资格是什么呢£¿没有直接或变相的高昂入会费能?#26032;·w?

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 此外£¬分母规则为灵活操作留下了巨大空间¡£在前面所讲的规则之下£¬中国的学术期刊£¬目前几乎?#38469;前Ù·种?#30334;地刊登原创研究论文£¬影响因子的游戏能玩得过?#24605;?#21527;£¿

        ¡¡¡¡

        盲目崇拜£º¡°影响因子¡±与¡°学术公器¡±

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 问?#33322;?#20123;年£¬科学界出现了越来越多?#23460;?#24433;响因子的声音£¬并认为?#30475;?#29992;影响因子测度科研水平是荒谬的¡£这种荒谬?#38498;?#22312;呢£¿

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 穆蕴秋£º我们可以先来看一个实例£¬Nature?#21448;?005年做过的一项统计表明£º2004年Nature?#21448;?9%的引用数是由25%的文章?#27605;?#32780;得¡£?#35753;?#39046;域如免疫学¡¢癌症学¡¢分子生物学¡¢细胞生物学方向?#31302;?#25991;£¬引用在50~200次之间£¬而冷门专业如物理学¡¢古生物学和气候学£¬论文引用通常少于50次¡£这个例子可从两方面解读£º首先£¬即便像Nature这样影响因子很高的综合期刊£¬也只有少数文章能获得高引£¬大部分文章获得的引用其实很少或没有£»其次£¬论文引用还和学科类别直接相关£¬典型的如数学£¬数学家写论文?#35805;?#19981;太需要引用别人的成果£¬所以公认最牛的¡¶数学年刊¡·£¨Annals of Mathematics£©多年来影响因子也才维持在3.0左右¡£

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 加菲尔德早年就指出过£¬论文的影响和论文水平的高低完全是两码事£¬他还举了苏联李森科的例子£¬说如果按引用来衡量个人学术成就£¬会得到李森科是苏联最伟大科学?#19994;?#33618;谬结论¡£?#19978;?#20182;后来把SCI和影响因子在商业上打造得太成功了£¬自己也忘了这句话¡£

        ¡¡¡¡

        ¡¡¡¡ 学术管理部门?#19981;?#20351;用影响因子¡°一刀?#23567;?#26469;评估学者成果的优劣£¬论文发在高影响因子的期刊上£¬求职¡¢职?#24179;?#21319;¡¢申请课题基金£¬就?#32570;?#20154;有更多机会¡£在这点上?#35775;?#23398;者和中国学者受到的伤害是一样的¡£但对中国学界而言£¬还会产生更严重的后果£¬它会导致学术成果严重外流£¬我们最优秀的成果几乎都投到英美的高影响因子?#21448;?#19978;¡£以2014年为例£¬中国被收录的SCI期刊只有173份£¬但我国SCI论文数量达25万篇£¬仅次于美国£¬这意味着绝大部?#25351;?#20214;都发到国外的SCI期刊上¡£学者写出论文却不愿投自己国?#19994;?#26399;刊£¬国内科学期刊扩大影响提升竞争力从何说起£¬手段和目标完全背道而驰£¬这是很荒谬的一件事情¡£

        ¡¡¡¡

        问£º尽管大家?#23478;?#35782;到滥用影响因子是有害的£¬(点击此处阅读下一页)

        进入 江晓原 的专栏     进入专题£º 影响因子   文化自信  

        本文责编£ºliwei
        发信站£º爱思想£¨http://www.4584787.com£©£¬栏目£º学人访谈
        本文链接£ºhttp://www.4584787.com/data/101831.html
        文章来源£º爱思想首发£¬转载请注明出处£¨http://www.4584787.com£©¡£

        19 推荐

        在方框中输入电子?#22987;?#22320;址£¬多个?#22987;?#20043;间用半角逗号£¨,£©?#25351;ô¡?/p>

        爱思想£¨aisixiang.com£©网站为公益纯学术网站£¬旨在推动学术繁荣¡¢塑造社会精神¡£
        凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品£¬版权归作者本人所?#23567;?#32593;络转载请注明作者¡¢出处并保持完整£¬纸媒转载请经本网或作者本人书面授权¡£
        凡本网注明¡°来源£ºXXX£¨非爱思想网£©¡±的作品£¬均转载自其它?#25945;å£?#36716;载目的在于分享信息¡¢助推思想传播£¬并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责¡£若作者或版权人不?#21103;?#20351;用£¬请来函指出£¬本网即予改正¡£
        Powered by aisixiang.com Copyright © 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
        易康网
        <delect id="vpukg"><pre id="vpukg"><sub id="vpukg"></sub></pre></delect>
            <em id="vpukg"><ol id="vpukg"></ol></em>
            
            

            <dl id="vpukg"></dl>
            <em id="vpukg"><ins id="vpukg"></ins></em>

            <sup id="vpukg"></sup><div id="vpukg"></div>

              <div id="vpukg"></div>
              <delect id="vpukg"><pre id="vpukg"><sub id="vpukg"></sub></pre></delect>
                  <em id="vpukg"><ol id="vpukg"></ol></em>
                  
                  

                  <dl id="vpukg"></dl>
                  <em id="vpukg"><ins id="vpukg"></ins></em>

                  <sup id="vpukg"></sup><div id="vpukg"></div>

                    <div id="vpukg"></div>