<delect id="vpukg"><pre id="vpukg"><sub id="vpukg"></sub></pre></delect>
      <em id="vpukg"><ol id="vpukg"></ol></em>
      
      

      <dl id="vpukg"></dl>
      <em id="vpukg"><ins id="vpukg"></ins></em>

      <sup id="vpukg"></sup><div id="vpukg"></div>

        <div id="vpukg"></div>

        张志恒电影流浪地球观后感

        选择字号   本文共阅读 1749 次 更新时间2019-02-27 20:39:20

        张志恒  


        在?#25945;?#28818;作的影响下看了电影流浪地球谈下个人的看法


        首先是这部电影被称为科幻影片但科幻这个词不是太好因为科学?#31508;?#25298;绝幻想的是实实在在的学问科学与幻想?#31508;?#30683;盾的凡是属于科学的专业认真深入学下去会发现很抽象也很难理论与?#23548;?#24182;不容易对接多数人都会中途打道回府?#20445;?#22238;到去靠经验处理问题也就是文学艺术的叙述方式不可能讲清科学科学知识只能是文学艺术的素材影片提到的宇宙大爆炸学说只是科学家们对宇宙起源和未来的?#25945;郑?#29190;炸不过是借用的词非专业人?#31508;?#19981;容易理解这个原理的电影以这一点为由头来展开故事只是利用了概念?#20445;?#32780;没有科学的实质内容影片中提到不少科学方面的概念但?#38469;?#20572;留在望文生义的基础上流浪地球认为是科幻片不太?#31185;ף?#23450;位是胡思乱想片比较合适这里胡思乱想不是贬义而是人类就是?#19981;?#32993;思乱想这是人的常态而文学艺术就是在配合人们的胡思乱想把文学艺术作品冠以科学?#26412;行?#35753;真科学蒙羞?#20445;?#20294;把文艺作品中含有较多科学概念的这类作品定义为科幻作品也是符合了人们命名概念的习惯毕竟胡思乱想多贬义而科学?#31508;?#22823;大的褒义词


        我一生看过一些科幻文艺作品给我留下最深印象的是儒勒•凡尔纳的作品他的小说所描述的内容没有完全脱离现实把不可能实现的想象内容和已经发现的科学知识巧妙糅合在一起他在八十天环游地球小说中讲述主人公?#28216;?#21521;东环游地球这样他记录的时间每天就少记了一点环游地球一周正好少记了一天这样他认为晚到?#24605;?#20998;钟而实际是早到了近一天利用科学知识?#31995;?#23567;问题产生很多属于小说的情节冲突?#20445;?#36825;才是科幻文艺这样例子在他的作品中是主线?#20445;?#22312;享受文艺作品的同时加深对科学知识的认识也激发了对科学的热爱他的作品至今充斥中国青少年读书目录也就不奇怪了再举一个例子现在大家都在谈论智能机器人?#20445;?#22269;家也把它作为经济发展的方向但在改革开放初期进口极少量的美国电影就有一部谈论这个问题的科幻电影未?#35789;?#30028;说有一个野心家开设了一个造机器人的工厂最后搞得无法区分谁是真人?#20445;?#21738;个是机器人里面有个情节一个工人经常要在水里工作因为电器怕水所以这是个真人?#20445;?#20182;和一个没有面具的机器人玩牌来排除寂寞一阵机器人不出牌了他拿?#24597;?#19997;刀嘴里嘟囔着去修理很有人情味的剧情看这部电影三十多年了如今真是有了不少机器人?#20445;?#35777;明这部电影不是胡思乱想?#20445;?#31216;得上是不错的科幻电影如果翻新一下今天再上?#24120;?#25105;想中老年龄的人一定会和当年一样蜂拥去看估计票房价值也不会低和这些科幻文艺作品相比流浪地球就太差劲了几乎没有和人情结?#31995;ġ?#31185;技?#20445;?#26377;的只是没有了人的工?#25506;?#35774;遗留物?#20445;?#20912;雪冻僵的?#38469;校?#39640;大楼房建筑大?#31361;?#26800;空间站电?#30001;?#22791;等等出现的宏大场面也是一些天崩地裂楼房倒塌火光闪电大?#31361;?#26800;相互?#19981;?#20081;石飞滾更不可想象的是端着四?#19981;?#26538;扫射随时带着枪是表现什么呢这部电影与其说是科幻片不如说是灾难片


        我们现在对文学艺术的认识依然是定位在为政治服务的层面上不直接说 不为无产阶级服务就是为资产阶级服务了但依然认为文学艺术的功能就是宣传?#20445;?#35201;发?#21360;?#27491;能量?#20445;?#19981;要起到负能量的作用而流浪地球是正能量满满的一部影片在这方面我不再多说了文学艺术没必要和政治进行关联现在谈到电影似乎只?#23567;?#21830;?#23548;?#20540;?#20445;?#36825;就对了文学艺术对社会产生的影响是复杂的应该注意的是文学艺术不是我们认识人类社会的途径更不是寻找真理的途径任何文学家剧作家都不会是个思想家任何文艺作品描述的内容不能当做解决社会矛盾的?#25226;?#26495;也就是文学艺术不是能量?#20445;?#32780;是消耗能量的方式文学艺术的本质是对人精神的安抚?#20445;?#26159;文学艺术工作者通过编造的精神来安抚普通个人的精神?#20445;?#20063;就是创造所谓的精神食粮现实中有不少饮食和药物对人精神都有安抚抑制和兴奋作用如烟酒茶用于精神方面的药物就更多了用这些来比喻文学艺术是比较合适的一部文艺作品能起到何种作用和接受的人也有关系如同有人可以喝一斤白酒有人沾酒就醉任何有良知的文艺创造者应该想到这一点努力使自己的作品不过是白水淡茶低度酒人类精神需要得到安抚也是产生宗教的原因宗教是世界通用?#36884;?#31070;安抚剂谈宗教和文学艺术对人类社会产生什么影响是很复杂而难谈清楚的问题就此打住但文学艺术在中国有巨大社会影响会围绕一些文学艺术产生不少争议这是和中国没有稳定系统宗教信仰相一致的甚至有人说中国信奉小说教这里围绕流浪地球中对有关生死伦理的内容来谈谈


        这部电影是以地球大灾难为主题里面有不少小人物面临死亡的喊叫也有面对亲人死亡时的悲痛这种老套的表现生死情感的手法运用在这里太差了像是直接贴?#20808;?#30340;标签?#20445;?#26159;文学艺术忌讳的手法在如此长时间大灾难面前地球一半人都死掉了剩余的躲到地下城人们经历如?#22235;?#32451;对死亡还会?#24535;?#21527;虽然这部电影对表现情感不是重点也不是吸引观众眼球的地方但任何靠宏大场面支撑的故事电影也不可能摆脱人之间矛盾冲突这部电影所表现的生死伦理还是值得讨论首先这部电影设想了一个全世界统一联合政府的?#38378;?#26469;统一躲避自然大灾?#36873;?#36825;种设想是没有基础的不符合组成人类社会基本形态的人性政府在人类社会中只有两种可能要则没?#23567;?#25919;府?#20445;?#20154;?#38469;?#29420;立分散的原始人类社会如此估计人类社会在消亡时也会是这样要则人类是分裂的分属于各自的政府人类社会发展最快的几千年文明史和现实就是这样这部电影和几乎所有中国电影一样都有对英雄的歌颂这又让我想到需要英雄的时代是悲惨的这句老话地球将要毁灭了但能挽救的不会是人?#20445;?#32780;只能是救世主如果把都一样的血肉之躯的人?#20445;治?#21448;高贵又聪明的和?#20540;?#36145;?#38047;?#31528;的认为世界应该是优秀者有优先生存权世界各国人是平等的而?#34892;?#20154;比另一些更平等?#20445;?#35748;为个别人是救世主?#20445;?#22810;数是被拯救的芸?#24656;?#29983;这些?#38469;?#31967;糕的认知当年希特勒提出日耳曼人是最优秀的?#33268;?#21644;屠杀?#25317;让?#26063;是符合天意?#20445;?#20170;天不会有人再提出赞扬这种观点了但完全消除民粹思维也是不容易的世界的确从来?#38469;ǡ?#29289;竞天择适者生存?#20445;?#20294;这里的择?#31508;ǡ?#22825;?#20445;?#32780;不是人?#20445;?#36825;一点一定是要注意区分的


        谈到生死伦理又让我想到少儿时看过的两部电影给我一生都留?#24405;?#24518;一部电影好像是?#23567;?#39556;傲的山谷是英国电影现在?#27835;?#21487;能是拥护工党的电影公司?#32435;?#20855;体内容记不得了但最后结局记得很清楚几个旷工由于矿井塌方困在地下绝望时发现可以用携带炸药炸开一个口子但引信太短必须牺牲一个人如何决定呢大?#26131;?#35273;采用抽签的方法由命运来安排最后剩下的两个人其中一个是黑人这个黑人对另一个说你有家有孩子让我来引爆吧白人矿工不同意最终是黑人抽?#25945;由?#31614;但这时他没有去?#30001;?#32780;是乘白人矿工不备击昏了他把他?#31995;?#23433;全地后反过来引爆了炸药另一部是冰海沉船看到巨轮要沉了船?#31995;?#20154;有人?#21482;用?#26377;人依然继续打牌奏乐?#35789;?#24180;龄太小没有看懂只是朦胧记忆后来这段历史又拍了著名电影?#30701;?#22374;尼克号再看就明白许多大船将顷在生死面前一?#24418;?#35013;都被剥去露出的是真人性我后来注意看这一真实?#24405;?#30340;历史感到这些作为电影艺术的记录还是有真实性的大难临头不去?#30001;?#26159;内心存?#23567;?#24213;线灾难过后我们应该记住死去的每个人尤其是记住遵守自己良知而死去的但没有必要去感谢他们去赞扬他们把生的机会留给他人这样做反而是对他们心灵的侮辱这些电影没有刻意塑造歌颂英雄但是有感染力的至少对我是如此


        从电脑普及到互联网建立而掀起的信息革命?#31508;?#27604;当年工业革命对人类历史发?#20849;?#29983;更大影响的?#24405;?#20294;人们对自己是从哪里来又要到哪里去?#29992;?#26377;停止过思索同时也没有?#19994;?#31572;案流浪地球电影不过是在新科?#38469;?#20195;翻出的老问题人是会思考的动物?#20445;?#20026;了避免思考过度也就是避免走火入魔人类社会产生了宗教最容易陷入思考而不能自拔的就是?#24535;保?#20154;们不仅对大自然?#24535;保?#21516;时对自己也?#24535;保?#32780;流浪地球所表现的正是对宇宙的?#24535;塱?#22914;果我们冷静去思考人们现在对宇宙生命的起源还是有科学的认识记得物理学家薛定谔就写过一本生命的起源一般人很难读进去我也如此但我觉得可以这样来理解也就是宇宙的存在主要是无机物出现有机物存在的机会几?#21097;?#24456;?#20572;?#36827;而出现生命最简单?#38382;?#30340;几率是微乎其微但宇宙太浩瀚了时间也太长久了很难发生的问题还是在地球出现了而最早的生命经过几亿亿年的进化出现人类而一个?#24605;?#21313;年在人类历史的长河中?#38469;?#19975;分之一在地球历史上根本就谈不上人的存在认为外星人的存在人还可以到其他星球生活这些想着玩是可以的但一定相信不?#24066;?#19981;相信就没道理了甚至可以认为是疯?#21360;?#22914;同我们把54张?#19997;?#29260;均?#20154;?#26426;向空中抛出去落地全部正面向?#31995;?#21487;能是有的你如果一定要去验证能是正常人吗我们对很多不确定?#24405;?#30340;思考要?#21360;?#22823;概率去思考做出自己的努力而不是纠缠在小概率?#31508;录?#19978;不要杞人忧天在今天也是对的人类发展航空?#25945;际?#22914;果是为商业或军事目的为了满足好奇心?#20445;?#36825;是有意义的如果是为躲避宇宙可能发生的大灾难就没道理了人在大自?#24187;?#21069;永远是渺小的必须抱有谦卑的态度才能认识自然顺应自然而得到于人类有益的结果如果认为虽然个人是渺小的团结起来就可以战胜大自然就像流浪地球中描写的一样?#38378;?#32479;领世界人的联合国来挽救地球如果从?#38469;?#23618;面?#20808;?#30475;是实现不了的幻想?#20445;?#22914;果从思维上来说明赞扬大一?#22330;?#30340;力量古今中外历史能告诉我们的是任何大国的灭亡?#38469;?#20869;部斗争的结果一国之人?#26143;?#22914;此人类就更不可能大一?#22330;?#20102;


        本文责编川先生
        发信站爱思想http://www.4584787.com栏目天益笔会 > 散文随笔 > 百姓记事
        本文链接http://www.4584787.com/data/115254.html
        文章来源爱思想首发转载请注明出处http://www.4584787.com

        38 推荐

        在方框中输入电子?#22987;?#22320;址多个?#22987;?#20043;间用半角逗号,分隔

        爱思想aisixiang.com网站为公益纯学术网站旨在推动学术?#27604;١?#22609;造社会精神
        凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品版权归作者本人所?#23567;?#32593;络转载请注明作者出处并保持完整纸媒转载请经本网或作者本人书面授权
        凡本网注明来源XXX非爱思想网的作品均转载自其它?#25945;?#36716;载目的在于分享信息助推思想传播并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责若作者或版权人不愿被使用请来函指出本网?#20174;?#25913;正

        相同主题阅读

        Powered by aisixiang.com Copyright © 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
        易?#20302;?/a>
        <delect id="vpukg"><pre id="vpukg"><sub id="vpukg"></sub></pre></delect>
            <em id="vpukg"><ol id="vpukg"></ol></em>
            
            

            <dl id="vpukg"></dl>
            <em id="vpukg"><ins id="vpukg"></ins></em>

            <sup id="vpukg"></sup><div id="vpukg"></div>

              <div id="vpukg"></div>
              <delect id="vpukg"><pre id="vpukg"><sub id="vpukg"></sub></pre></delect>
                  <em id="vpukg"><ol id="vpukg"></ol></em>
                  
                  

                  <dl id="vpukg"></dl>
                  <em id="vpukg"><ins id="vpukg"></ins></em>

                  <sup id="vpukg"></sup><div id="vpukg"></div>

                    <div id="vpukg"></div>