<delect id="vpukg"><pre id="vpukg"><sub id="vpukg"></sub></pre></delect>
      <em id="vpukg"><ol id="vpukg"></ol></em>
      
      

      <dl id="vpukg"></dl>
      <em id="vpukg"><ins id="vpukg"></ins></em>

      <sup id="vpukg"></sup><div id="vpukg"></div>

        <div id="vpukg"></div>

        杜君立火药时代的中国军事大分流

        从丹药到枪炮书评
        选择字号   本文共阅读 315 次 更新时间2019-03-11 17:13:30

        进入专题 火药   战争   西方汉学家   大分流  

        杜君立 (进入专栏)  

        作为一个西方汉学家欧阳泰师承史景迁的衣钵但在很多方面他颇具贾雷德戴蒙德之风几年前出版的1661决战热兰遮就?#34892;?#21490;景迁+戴蒙德的意味史景迁和戴蒙德都擅长写历史畅销书前者以描述动人后者以剖析见长欧阳泰的书也非常好看走的是中西?#38469;?#23545;比史的路线选择的话题也?#38469;?#20013;西碰撞的历史1661与这本从丹药到枪炮在内容上也有交汇之处?#28909;?#20851;于热兰遮战争两本书中都有只是后者的着眼点仅限于火器和舰船


        在拙作历史的细节中?#20197;?#19987;门写过火药的历史一方面这让我对火药的历史影响有一定的了解另一方面也让我对火药史方面的书籍非常?#34892;?#36259;所以很早便注意到欧阳泰和他的这两部书


        跟1661一样从丹药到枪炮先前就已在台湾出版名为火药时代全书讲述了黑火药的发展史或者也是关于黑火药的战争史但主要线索仍是中国战事以及中国与西方的战争中国以外并非本书的主题所以本书的副标题是世界史上的中国军事格局



        关于中国火药火器史有很多历史大家都写过专著著名如周?#24120;?#20013;国兵器史和王兆春中国火器史欧阳泰在前人基础上重新写作意在采用一些新方法发现一些亮点具体一点说是引入了李约瑟难题戴蒙德之问和彭慕兰的大分流等历史观点


        李约瑟提出为什么中国古代有很多科技贡献但却没有科学和工业革命戴蒙德提出为什?#35789;分?#20154;征服了现代世界而不是亚洲人非洲人或美洲人枪炮钢铁和病菌 彭慕兰提出古代中国与西方长期处于相似的发展水平但在工业革命时期发生分流西方因为工?#23548;际?#21644;美洲资源而大大超过了中国


        具体到本书中欧阳泰讲述了中国对火药的发明和改进过程如从助燃到爆炸和助推爆炸与助推直接导致了枪炮的出现而?#20998;?#21017;没有将火药作为助?#25216;?#31867;似希腊火?#20445;?#30340;阶段直接接受了已经定型并实用的火药和火铳将其专门用于战争


        火药最早出现在唐朝但?#26538;?#27867;应用是在?#32428;纬?#26102;期的中国其实是一个三国时代?#20445;?#21271;宋大辽西夏以及南宋金国蒙古这样一个打得你死?#19968;?#30340;战国时代让火药?#38469;?#24471;到迅猛发展交战各国彼此军事竞赛火药和火器?#38469;?#30340;交流也非常快常常是一方刚刚发明了一?#20013;?#28779;器另一方就马上学会了


        中国人发明的火药不久就成为蒙古人用来屠杀中国人的凶器


        火药炮还出现在更出名的元军屠城1275年的常州之围中这是宋元战争主要战役的最后一场伯颜率军临城?#36805;?#22478;内如果你们拒绝投降我们就掏空你们的尸体做枕头警告无人理睬于是元军对这座小城狂轰滥炸最终破城开始屠杀大约有25万人被屠杀伯颜的部队得到新枕头了吗没有记载但似乎埋人的巨大的土塚倒是存在?#24605;?#30334;年20?#20848;?#20043;后还能在那里发现尸骨


        蒙古人以残酷的暴力包括火药和火炮征服中国和亚洲火器?#38469;直?#20182;们带到了西方世界


        这一时期火药主要是用作助燃使用?#38382;?#20197;火箭为主后来火药的爆炸功能也被开发出来用来制作炸弹如震天雷铁火炮之类但已经出?#20013;?#22411;火铳


        火药到达?#20998;?#26102;恰逢?#20998;?#20013;?#20848;?#26202;期列国争霸频繁的战争及其烈度致使各国展开武器竞争因此导致火器发展日新月异而同一时期的中国却经历明朝朱棣之后一两个?#20848;?#30340;和平阶段火器?#38469;?#19968;度停滞不前中西火器出现了第一次分流


        西方世界主要是利用火药的助推功能从铳发展出枪和炮这两个不同方向火枪兵取代了长矛兵火炮从小型炮发展为大型炮并且炮管越来越长射程和杀伤力越来越大


        16?#20848;?#19979;半叶到17?#20848;?#19978;半叶也就是明末清初前后中国进入战争时期在中西碰撞中互相交流中国大量吸收和引进佛郎机红夷大炮和日本火绳枪中西又处于同一水平甚至郑芝龙仿造了一批西式战舰而郑成功则在台湾打败了荷兰人戚继光比?#20998;?#20154;更早的采用了分层轮射的新战法并强调军事操练的重要性


        18?#20848;?#26411;西方科技发展和工业革命导致了第二次大分流其结果便是中国在鸦片战争和以后的一系列失败作者认为第一次分流尚可以在短时间内弥补和赶上第二次分流则要难得多这才引发了轰轰烈烈的自强运动和洋务运动


        引进佛郎机統日本火绳枪红夷大炮都相对直接真正难的是引进19?#20848;?#30340;?#38469;?#21382;史学家?#27604;?#26089;有?#24605;?#20294;细节才是重要的何种知识何种技能何种练习何种工具才是现代化所必须现代化的推动者如何看待自身的无知?#30475;?#26696;是惊人的?#28909;?#35828;缺少?#38469;?#21046;图和机床被证明是最大的?#38050;?/em>


        第二次大分流之所以拉开了东西世界的巨大差距除过科学革命和工业革命还?#23567;?#20891;事革命?#20445;?#20063;就是历史学?#39029;?#35828;的?#20998;?#25112;争的频度和烈度要?#23545;?#36229;过东方频繁的战争造就了创新的大熔炉促?#21476;分?#21457;展出全世界杀伤力最猛烈的枪炮训练最精良的部队武力最强大的船以及防护最坚固的堡垒


        中国在康雍乾时代经历了长达两个多?#20848;?#30340;承平盛世马放南?#38477;?#26538;入库在文化上又极端封?#20806;?#23432;思想桎梏文字狱?#20013;?#19981;?#24076;?#32780;满人统治者又将骑射视为国粹对汉人和火器尤其严禁这导致在火器?#38469;?#19978;不进反退连明末都不及最明显的证明就是1661-1668年中国郑成功打败了荷兰舰队和他们驻守的热兰遮当时荷?#38469;?#19990;界最强大的国家而到1842-1860年中国被英国远征军两次打败鸦片战争和第二次鸦片战争


        所有武器?#38469;?#25112;争的产物没有战争便没有武器作者在书中有一张中西战争对比图表就非常直观地展现了这种差异


        在经历了一系?#24418;?#22120;和?#38469;?#24341;进后两个古?#31995;?#22269;之间展开了一场关于东方霸主的争斗甲午战争是最后一场黑火药战争作为火药的发明者中国在这场战争中依然惨败在一部电影?#37117;?#21320;风云中清军大炮里填的竟然不是火药而是沙子因为买火药的钱?#36824;?#21519;贪污了


        甲午之后黑火药从此走完了千年历程退出战场成为纽约和伦敦上空的烟花悄然登场的无烟火药?#33945;?#20154;者变得更加隐蔽也更加阴险战争更加残酷这完全是西方人的发明创造他们接下来还创造了两次世界大战


        关于火药历史最著名的论断出自马克思和培根他们将火药说成推动现代社会发展的三大发明之一即火药摧毁了骑士的城堡黑暗的中?#20848;退?#20043;灰飞烟灭


        欧阳泰以此专门论及中国的城墙中国的夯土城墙远比西方石头城堡结实厚重因此火药和火炮在中国并没有发挥出像?#20998;?#37027;样天翻地覆的作用反而是?#20998;?#20026;了应对火炮攻击而改进创造的棱堡在很多方面借鉴了中国城墙的修筑原理?#28909;?#22369;面和夯土


        在17?#20848;?#19979;半叶发生的热兰遮战争和雅克萨战争中国分别对荷兰和俄国作战双方火力相近但面对典型的西方棱堡郑成功的明军和郎坦的清军却一筹莫展由此可见中西军事?#38469;?#30340;差异


        同样的事情也发生在海战中在火炮相似的情况下西方的战舰要比中国战船更大也更好操作因而西方人对中国人的海战优势比较明显但中国人采取以多胜少的火攻战术却屡屡奏效在台湾海战中荷兰舰队因为一个炮手不小心引燃了火药库导致了整个战争的失败否则郑成功在海上要赢荷兰并非易事台湾的历史或许会被改写这大概就是历史的偶尔性


        关于古代火器史中外相关历史研究颇为丰富随着科?#38469;?#21644;全球史的兴起普通读者也对这类边缘史很?#34892;?#36259;?#28909;?#25140;蒙德的枪炮钢铁和病菌就成为超级历史畅销书最近这两年还有不少这一类的新书出版如周维强博士佛郎机铳在中国尹晓冬博士16-17?#20848;?#35199;方火器?#38469;?#21521;中国的转移冯震宇明末西方传华火器?#38469;?#30740;究和李湖光明帝国的新?#38469;?#25112;争茅海建的天朝的崩溃中也用大?#31185;?#31456;来分析中西军事?#38469;?#23588;其是枪炮火药的差异


        在本书中欧阳泰借鉴了中西方多种历史资?#24076;?#36824;原了许多有趣的历史细节这?#26538;?#21435;我们所不清楚的?#28909;?#38597;克萨战役前后共打了两次俄方以少敌多实际上并?#35789;?#36133;清军以三千之众围攻几百人驻守的雅克萨死伤过半从1686年7月到10月仍未攻克但频繁的火炮攻击使守军只能蜗居在地下最后因为食物短缺粪便和尸体?#33268;?#23432;军大量死亡最后只剩下24人其中就有主?#20013;?#31569;雅克萨城的普鲁士人贝盾


        发生在1662年热兰遮城的情况也类似郑成功久攻不下只好采取围困战最后因为一个日耳曼人叛变荷兰遭到了失败战争的残酷是方方面面的不仅仅是杀戮也包括饥饿和?#28872;]?#20197;及叛变和出卖


        进入 杜君立 的专栏     进入专题 火药   战争   西方汉学家   大分流  

        发信站爱思想http://www.4584787.com栏目最新来稿
        本文链接http://www.4584787.com/data/115478.html
        文章来源作者授权爱思想发布转载请注明出处http://www.4584787.com

        6 推荐

        在方框中输入电子?#22987;?#22320;址多个?#22987;?#20043;间用半角逗号,分隔

        爱思想aisixiang.com网站为公益纯学术网站旨在推动学术?#27604;١?#22609;造社会精神
        凡本网首发及经作者授权但非首发的所有作品版权归作者本人所?#23567;?#32593;络转载请注明作者出处并保?#28382;?#25972;纸?#38454;?#36733;请经本网或作者本人书面授权
        凡本网注明来源XXX非爱思想网的作品均转载自其它?#25945;?#36716;载目的在于分享信息助推思想传播并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责若作者或版权人不?#21103;?#20351;用请?#26149;?#25351;出本网?#20174;?#25913;正
        Powered by aisixiang.com Copyright © 2019 by aisixiang.com All Rights Reserved 爱思想 京ICP备12007865号 京公网安备11010602120014号.
        易康网
        <delect id="vpukg"><pre id="vpukg"><sub id="vpukg"></sub></pre></delect>
            <em id="vpukg"><ol id="vpukg"></ol></em>
            
            

            <dl id="vpukg"></dl>
            <em id="vpukg"><ins id="vpukg"></ins></em>

            <sup id="vpukg"></sup><div id="vpukg"></div>

              <div id="vpukg"></div>
              <delect id="vpukg"><pre id="vpukg"><sub id="vpukg"></sub></pre></delect>
                  <em id="vpukg"><ol id="vpukg"></ol></em>
                  
                  

                  <dl id="vpukg"></dl>
                  <em id="vpukg"><ins id="vpukg"></ins></em>

                  <sup id="vpukg"></sup><div id="vpukg"></div>

                    <div id="vpukg"></div>